Краткая памятка: что выбрать — брикеты или дрова
- Определите бюджет: дрова дешевле, брикеты дороже, но экономичнее по расходу.
- Оцените доступность: дрова есть везде, брикеты — не всегда.
- Учтите теплотворность: брикеты дают больше тепла на единицу веса.
- Проверьте влажность: сухие дрова (менее 20%) почти не уступают брикетам.
- Подумайте о хранении: брикеты компактнее и требуют меньше места.
- Обратите внимание на золу: брикеты оставляют меньше золы.
- Используйте для печей: оба варианта подходят, но брикеты удобнее для автоматических котлов.
- Сравните время горения: брикеты горят дольше, реже нужно подкладывать.
- Экспериментируйте: попробуйте оба вида топлива в своей печи.
- Учитывайте цель: для бани — дрова, для дома — брикеты.
Чем отличаются брикеты от дров?
На самом деле топливные брикеты – это те же дрова, но прессованные, в случае если это древесные брикеты. Брикеты бывают из разного сырья, чаще всего для изготовления топливных брикетов кроме древесины используют лузгу подсолнуха, торф и солому. Также популярными есть каменноугольные брикеты из антрацита. Брикеты из древесногого угля не используют для отопления, поэтому сравнивать их с дровами нет смысла.
Больше всего среднестатистического покупателя интересует качество отопления брикетами и дровами и стоимость покупаемого твердого топлива. Для того, чтобы сравнить эти два самых востребованных вида топлива, нужно сначала узнать метод их производства.
Производство дров:
- Из лесничества поступают бревна разных пород дров.
- На месте обработки дрова режут на метровки, потом на чурки.
- Чурки в итогетоге колют на поленья размером 15-25 см в толщину и 25-50 см в длинуинуинуну.
- В случае, если дрова заказывают не колотыми, то метровки или чурки дальше не обрабатывают.
Чурки в итогетоге колют на поленья размером 15-25 см в толщину и 25-50 см в длинуинуинуну.
В случае, если дрова заказывают не колотыми, то метровки или чурки дальше не обрабатывают.
Производство брикетов:
- Заготавливается сырье для изготовления брикетов – собирается тырса из древесины на пилораме, пыль и мелкие части антрацита в местах его хранения, торф в местах залежей, солома или лузга подсолнуха на полях.
- Сырье измельчают до размера 4 мм и просушивают перед отправлением в шнековый пресс.
- В аппарате материал нагревается до нужной температуры и под давлением в 100 бар прессуется в плотные брикеты.
Заготавливается сырье для изготовления брикетов – собирается тырса из древесины на пилораме, пыль и мелкие части антрацита в местах его хранения, торф в местах залежей, солома или лузга подсолнуха на полях.
Сырье измельчают до размера 4 мм и просушивают перед отправлением в шнековый пресс.
В аппарате материал нагревается до нужной температуры и под давлением в 100 бар прессуется в плотные брикеты.
Что теплотворнее – брикеты или дрова?
Плотность брикетов гораздо выше плотности дров, за счет чего они быстрее разгораются и показатель теплотворности у них выше.
Таблица №1
|
Вид брикетов |
Теплотворность, ккал/кг |
Плотность, т/м3 |
|
Древесные |
4400-4500 |
0,75-1,4 |
|
Торфяные |
3500-4500 |
1-1,2 |
|
Из лузги подсолнуха |
5000-6000 |
1-1,15 |
|
Каменноугольные |
6900-7400 |
1,4-1,6 |
Таблица №2
|
Порода дров |
Теплотворность, ккал/кг |
Плотность, т/м3 |
|
Дуб |
4000 |
0,7-0,9 |
|
Береза |
3500-3900 |
0,65-0,85 |
|
Сосна |
2500-3000 |
0,5-0,65 |
|
Акация |
3800-4000 |
0,8-1 |
В таблицах видно, что и теплотворность, и плотность топливных брикетов выше, чем у дров. Но есть разные виды брикетов и разные породы дров. Например, если сравнить – торфобрикет или дрова, что лучше, то окажется, что калорийность торфа и самых плотных дров может быть практически одинакова.
Что дешевле – топливные брикеты или дрова?
Стоимость брикетов однозначно выше стоимости дров, но, если рассчитать стоимость одной калории, то получится примерно одинаково. Разница в плотности, а, значит, и в компактности, а это экономия места. Если у вас много места и вы можете позволить себе большой объем дров, можете смело покупать дрова. Также дрова нужно чаще подбрасывать и в большем количестве. Тогда как двух-трех брикетов хватит на несколько часов.
Например, выбрать между брикетами ruf или дровами справедливо не получится, так как, покупая дрова вы получаете приятный аромат и потрескивание дерева в огне, а, покупая брикеты – свободное время и длительное тепло без лишних подходов к отопительному прибору.
В итоге, вы сами выбираете, за что хотите отдать свои деньги. Успешных покупок и тепла в доме!
Минусы дров
Пожалуй, единственным минусом является образование такими дровами копоти, потому что при сгорании выделяется смолистое вещество – дёготь, загрязняющий дымоход и уменьшающий тягу. Но если вовремя проводить очистку, то и эту проблему можно устранить.
Недостатки такого вида топлива
- Если сравнивать с дровами, то у брикетов небольшая теплоотдача. Довольно низкая максимальная температура отопления.
- Десятикилограммовой упаковки хватает только на четыре часа отопления маленького помещения.
Решать, конечно, только вам, но из сравнения дров и брикетов очевидно, что у берёзовых дров преимуществ побольше, чем у топливных брикетов. Вы уже наверняка решили для себя, чем лучше топить печь: дровами или брикетами. Так что делайте правильный выбор!
Зачем сравнивать дешевые дрова с дорогими брикетами
Для жителей регионов, богатых лесами, где расположены деревообрабатывающие предприятия, подобное сравнение неактуально. Дрова и опилки в тех краях стоят недорого либо достаются даром. Но мы решили сравнить их с брикетами по следующим причинам:
- В южных и пустынных регионах лесов практически нет. Отсюда более высокая цена дров, покупаемых владельцами загородных домов и дач.
- В указанных районах выгодно прессовать любые виды горючей массы – каменноугольную пыль, сельскохозяйственные отходы и торф. Благодаря развитию таких производств стоимость брикет снижается и они становятся альтернативой дровам.
- Топить прессованными изделиями комфортнее, нежели древесным сырьем, что и покажет наш эксперимент.
Последняя причина – противоречивые отзывы домовладельцев о различном топливе на тематических форумах. Не разбирающийся в данном вопросе пользователь вряд ли способен сориентироваться, какие виды брикетов лучше использовать для печки, камина либо котла. Мы представим выводы и мнение эксперта на этот счет.
Условия и ход эксперимента
Объектом проверки служит одноэтажный частный дом площадью 150 м² с индивидуальной системой отопления от твердотопливного котла. Стены толщиной 300 мм сложены из белого силикатного кирпича, внутри – воздушная прослойка. Утепление наружных ограждений отсутствует, окна – стандартные металлопластиковые.
- Система отопления – закрытая, двухтрубная. Делится на 2 ветви – радиаторы и теплые полы. Начальная температура воды – 43 °С.
- Среднесуточная температура окружающего воздуха — 4–5 °С. Здание – холодное, прогревается впервые за отопительный сезон.
- Источник тепла – твердотопливный стальной котел длительного горения DIZ-24 (24 кВт), оснащенный турбонаддувом и блоком автоматики поддержания заданной температуры.
- В схеме задействована буферная емкость небольшой вместительности (150 литров).
Примечание. Перед экспериментом котел и теплоноситель были прогреты до 43 °С путем сжигания мелких поленьев.
Задача: поочередно загрузить в топку 3 разновидности горючего и проверить длительность горения каждой закладки при неизменном режиме нагрева. Величина загрузки одинакова —10 кг, автоматика настроена на поддержание температуры воды 50 °С.
Цель: определить, что прогорит быстрее — дрова или брикеты, насколько существенной выйдет разница. Вторичная цель – сравнить процесс сжигания трех видов топлива:
- сухие дрова сарайного хранения;
- круглые брикеты из лузги подсолнечника;
- брикетированный торф.
Мы намеренно не жгли «деревянные» брикеты, сделанные из опилок. Причины очевидны: изделия заметно дороже торфяных и сельскохозяйственных брикетов, их свойства горения неоднократно проверены. Если вас интересует данный вид твердого топлива, рекомендуем просмотреть видео:
Приблизительная плотность прессованной шелухи – 1800 кг/м³, торфяных брикетов – 2200 кг/м³. Эти данные – справочные и большой роли в эксперименте не играют, поскольку топливо закладывалось в одинаковом количестве – 10 кг. Начнем с горения древесины.
Результат сжигания дров
В ходе проверки чурбаки были разрублены на 4 полена и загружены в топку, где оставалось несколько горячих углей. Контроллер запустил вентилятор и дрова разгорелись в течение 1 минуты. Всего закладки 10 кг древесины хватило на 1.5 часа работы котла, после чего температура теплоносителя начала снижаться.
- сухие дрова дают мало дыма и горят очень равномерно;
- скачок температуры после отключения вентилятора не превышает 3 градусов (до 53 °С);
- небольшой остаток золы.
Процесс сжигания сухой древесины довольно предсказуем. Если подобным топливом заполнить всю камеру теплогенератора данной модели (112 литров), 1 закладки хватит минимум на 8 часов. Сырые (свежесрубленные) дрова истлеют быстрее: они отдают меньше тепла и потому больше подвергаются обдуву вентилятором.
Брикеты из лузги подсолнечника
- Сразу после закладки 10 кг цилиндрических «колбас» наблюдается резкий скачок температуры в топливнике.
- Пока горят масляные пары, труба активно дымит. На данном этапе открывать загрузочную дверцу не рекомендуется – мощное пламя от резкого поступления кислорода может опалить лицо.
- После автоматического отключения наддува температура теплоносителя поднимается еще на 6—7 градусов (до 57 °С), затем снижается до нормы.
- Пока основная масса подсолнечных брикетов не выгорит, вентилятор включается только на продувку, чего достаточно для поддержания температуры воды.
- Когда пары масла окончательно сгорают, количество дыма из трубы заметно уменьшается.
- Остаток золы незначительный.
Для справки. Режим продувки длится 10 секунд и включается с интервалом 5 минут. Цель – освободить камеру котла от дыма.
Продолжительность горения порции сельскохозяйственных брикетов составила 2 ч 10 мин, что на 40 минут дольше дров. Нюанс: нужно учиться правильно использовать горючее — на начальном этапе «колбаски» выделяют большое количество тепла. Кстати, в котлах с механическим регулятором тяги (без турбонаддува) эффект первичного нагрева выражен меньше.
Горение прессованного торфа
С виду торфяные брикеты напоминают угольные, но отличаются квадратной формой. Столь же успешно изделия пачкают руки, поэтому загрузку лучше производить в перчатках. Характерные моменты горения выглядят следующим образом:
- под воздействием наддува торф хорошо разжигается и дает стабильное мощное пламя;
- при достижении заданной температуры теплоносителя 50 °С вентилятор останавливается, нагрев «подскакивает» до 53—54 °С;
- торфяные брикеты дымят сильнее сухих дров;
- количество оставшейся золы – примерно 5—10%.
Длительность работы твердотопливного котла на торфяных брикетах феноменальна – не менее 3 часов, что вдвое превышает горение аналогичного количества дров. Неприятный нюанс – зольность и черная пыль, пристающая к рукам.
Чем дешевле отапливать жилище
Цена горючего для обогрева частного дома имеет большое значение, но рассматривать ее в отрыве от теплоотдачи бессмысленно. Проведем расчет стоимости отопления с учетом обоих параметров.
В местности, где проживает наш эксперт, за проверенные виды топлива просят такую цену:
- Дрова свежесрубленные – 20 у. е. за 1 м³. Привяжем расценку к массе: 20 долларов за 600 кг или 33 у. е. за 1 тонну.
- Брикет из прессованной шелухи подсолнечника – 57 долларов за тонну.
- Торфяной брикет – 84 у. е./1 т.
Нетрудно посчитать, что 10 кг древесины обойдется в 33 цента, остального топлива – 57 и 84 цента соответственно. Тогда 1 час работы отопления на деревянных поленьях стоит 33 / 1.5 = 22 цента (вспомните, дрова сгорели за полтора часа).
- лузга прессованная: 57 / 2.17 (2 часа 10 минут) = 26 центов;
- торф брикетированный: 84 / 3 = 28 центов.
Интересный результат, верно? В нашем случае разогрев абсолютно холодного здания стоит 5.28 у. е. в сутки на дровах, 6.24 доллара – на прессованной шелухе и 6.72 у. е. – на торфяных «кирпичиках».
Важный нюанс. Цены твердого топлива в вашем регионе наверняка отличаются, а в котельной установлено другое отопительное оборудование. Но соотношение и принцип расчета остается неизменным. Примените данную методику и сосчитайте, что выгоднее — дрова или брикеты в вашем конкретном случае.
Заметьте, мы взяли стоимость сырой древесины (а она истлеет скорее) и поделили на время полноценного горения сухого дерева. То есть, разница между традиционным топливом и брикетами сводится к минимуму. Предлагаем отследить ход эксперимента на видео и послушать мнение эксперта по этому поводу:
Информация к размышлению и рекомендации
Мы никого не склоняем отказаться от дровяного отопления в пользу брикет. Задача публикации – донести полезную информацию, помочь домовладельцам сэкономить средства и обрести комфорт. Какие выводы напрашиваются по результатам сравнения:
- Привлекательность дров – низкая цена. Главное, чтобы они не оказались слишком сырыми.
- В предыдущем разделе указана стоимость дров, доставляемых в виде бревен. Последние нужно распилить на чурбаки и расколоть на поленья. Если в домашнем хозяйстве отсутствует цепная пила, придется доплачивать за распиливание.
- Из-за малой плотности чурбаки занимают больше места, нежели брикеты.
- Прессованные отходы горят значительно дольше древесины и отдают больше тепла. Число посещений котельной уменьшится.
Особенности прессованного вида топлива
- Они горят существенно дольше, что позволяет экономить на расходном материале.
- Перегорают полностью, оставляя после себя минимум золы, которая может использоваться как удобрение для почвы.
- Более высокая теплоотдача.
- Поддерживают тепло в период всего процесса сгорания. У обычных дров, сила прогрева падает по мере того, как древесина прогорает, брикеты продолжают выделять огромное количество тепла даже в случае, когда материал уже перегорел полностью и представляет собой одни угли.
- Представленный тип топлива не искрит в процессе горения, практически не имеет дыма.
- При сжигании евродрова не выделяют вредные вещества в воздух, поэтому полностью безопасны для человека. В обычных может содержаться плесень или грибки, которые попадают в окружающую среду после уничтожения огнем.
- Когда сгорает брикет, дымоход не покрывается сажей.
- Компактность помогает экономить на площади для хранения топливного материала. Обычные дрова чаще всего имеют различную форму и размеры, что не позволяет складывать их аккуратно.
Если обобщать и называть все преимущества, то брикеты для отопления более экономичны. Да, выделяют дополнительно и такие моменты, как порядок и чистота в помещении. Ведь обычная древесная порода всегда оставляет кучу пыли и щепок. Но означает ли все это что описанный материал лучше дров?
Сравнение топливных брикет с дровами – практический опыт
В качестве объекта для проверки будет выступать одноэтажный дом общей площадью в 150 квадратных метра, снабженный системой отопления на основе твердотопливного котла. Перед тем как начать эксперимент котел был прогрет до 45 градусов.
Задача всего эксперимента в том, чтобы поэтапно помещать в топку три различных типа горючего материала, а также проанализировать время горения топливных брикетов и остальных вариантов. Объем загрузки в каждом случае одинаковый – 10 кг.
В результате предстоит определить, что прогорает быстрее и какова будет разница. В эксперименте участвуют три разновидности:
- торф брикетированного типа;
- высушенные дрова, которые хранились в сарае;
- брикеты, выполненные из отходов подсолнечника.
Топливо на основе опилок намеренно не использовалось. Дело в том, что оно существенно дороже всех представленных разновидностей.
Сжигание дров
В ходе анализа каждый чурбак был разделен на 4 части и помещен в топку, где еще оставались тлеющие угли. После запуска вентилятора дрова разгорелись за 1 минуту. Полной закладки было достаточно для работы котла на протяжении 1.5 часов.
- полностью просушенные дрова выделяют минимум дыма и прогорают равномерно;
- после сгорания остается небольшое количество золы.
Сжигание сухой древесной массы – это довольно предсказуемый процесс. Если загрузить топливом подобного типа всю камеру на 112 литров, то одной закладки хватит на 8 часов. Если будут использоваться сырые дрова, они истлеют еще быстрее и отдадут меньшее количество тепла.
Брикеты из лузги подсолнечника
- После того как топливо было загружено, возникает резкий скачок температуры.
- Первое время наблюдается выделение большого количества пара, так как масляные пары воспламенились.
- По итогам выгорания масляного облака, выделение дыма прекращается.
- По итогам полного сгорания, остается незначительное количество золы.
Подобные прессованные дрова поддерживали тепло в течение 2 часов и 10 минут. А это на целых 40 минут более чем предыдущий тип топлива.
Горение прессованного торфа
Такие брикеты имеют квадратную форму, достаточно сильно пачкают руки, поэтому при их загрузке в печь лучше использовать перчатки. Вот некоторые характерные моменты их применения:
- достаточно быстро разжигается и поддерживает сильное пламя;
- брикеты из торфа выделяют больше дыма, чем обычные сухие дрова;
- оставляет около 10 процентов золы.
Если вы подбираете брикеты для печи длительного горения, то именно описанный тип будет идеальным. Высокая температура будет поддерживаться более 3 часов. Единственный недостаток в черной золе, которая пачкает руки.
Чем дешевле отапливать жилище
Стоимость материалов, которые будут использоваться для обогрева вашего жилья, важна. Но обращать на нее внимание, не учитывая теплоотдачу нет смысла. Рассмотрим средние цифры цен:
- Дрова – 2200 рублей за 1 тонну.
- Брикетный торф – 5360 рублей за 1 тонну.
- Прессованные отходы подсолнечника – 60 долларов за 1 тонну.
Таким образом, если перевести все эти данные в расход на одни сутки получится:
- дрова – 335 рублей;
- торфяные «кирпичики» – около 470 рублей;
- прессованная шелуха – 400 рублей.
Очевидно, что в каждом отдельно взятом регионе, стоимость перечисленных расходных материалов различается. Но в среднем, принцип расчета будет одинаков.
Брикеты или дрова – что лучше
Чтобы процесс сравнения прошел правильно, следует начать с цены материалов. С учетом средних параметров, за 1 кубометр брикетов придется заплатить в два раза дороже, чем за обычные дрова. Первый тип ресурса может быть изготовлен из различных материалов, но и полена получаются из различных сортов древесины. Для примера можно взять самые дорогостоящие брикеты и сравнить их с самым дешевым лесоматериалом, в итоге разница может достигать более чем в три раза.
Так как быть, уголь или брикеты, что лучше по факту? Может быть, отдать предпочтение обычным дровам?
Есть также нюанс, связанный с разными типами качества продукции, представленной на рынке. Качественные брикеты характеризуются большей плотностью, на их поверхности нет сколов или трещин. Продаются также и более дешевые виды, их структура многослойна, брикет при сильном нажатии начинает разрушаться. Очевидно, что сгорать последний вариант будет быстрее, а количество выделяемой энергии не достигнет показателей, которые способен показать первый тип топливных брикетов.
продолжительность горения – брикеты около 2 часов, при этом простые дрова редко больше часа;
- теплоотдача у более дорогостоящего аналога рубленой древесины существенно выше, к тому же он ведет себя куда стабильнее во время горения;
- обычные дрова после сжигания оставляют в топке массу углей, евродрова же, сгорая, практически не оставляют отходов.
Рассматривая вопрос – что лучше: топливные брикеты или дрова – нужно понимать основной задачей первого типа материала является отопление. Они достаточно долго горят, выделяют при этом достаточное количество тепла, не оставляют после себя мусор, удобны при складировании. Однако эстетической атмосферы комфорта они не придают, нет того свойственного обычным дровам потрескивания, выделяемый запах при воспламенении не столь приятен как у древесного полена.
Чтобы наверняка дать тому или иному типу растопки какую-либо оценку следует самостоятельно оценить все достоинства. Лишь путем собственных экспериментов, можно понять стоит ли использовать выбранный материал.
Если вы планируете использовать прессованные брикеты для бани, то нужно заметить, что такой вариант не совсем идеален. Этот вариант топлива более актуален для отопления жилья.
Информация к размышлению и рекомендации
Главная задача этой статьи донести до читателя полезную информацию, чтобы вы могли сэкономить свои финансы и добиться желаемого комфорта. По итогам всех экспериментов и сравнений можно сделать следующие выводы:
- Дрова привлекают своей доступной стоимостью. Важно только выбирать полностью сухие изделия.
- Сэкономить можно приобретая целые бревна, которые после самостоятельно можно распилить на чурбаки и нарубить на поленья. Если такой возможности нет, придется переплачивать.
- Брикеты удобнее хранить, ведь они занимают куда меньше места, чем куски дерева.
- Отходы спрессованного типа долго прогорают, по сравнению с древесиной, а также выделяют больше тепла.
Чем топить печь кроме дров
Рассмотрим два основных альтернативных типа топлива и их особенности. У каждого свои преимущества, но выбор остается за вами.
Торф
Рассматривая уголь и брикетный торф можно сделать вывод, что происхождение у этих материалов одинаковое, если говорить о теплопроводности и свойствах, то они различаются.
Любое топливо приходится предварительно обрабатывать, перед тем как можно будет использовать его по прямому назначению. В торфе достаточно много жидкости, поэтому его нужно просушить. После этой процедуры возникает один недостаток – материал становится рассыпчатым, его применение становится крайне неудобным. Чтобы избавиться от этого минуса, ресурс подвергается прессовке, формируются небольшие брикеты с добавлением опилок.
Уголь
Имеет природное происхождение и бывает нескольких видов, каждый из которых характеризуется возрастом его формирования. Очевидно, что самые качественные разновидности залегают в пластах земли более глубоко. Чем старше порода, тем она эффективнее в процессе использования. Гореть такой материал будет активно, долго и жара всегда будет достаточно.
Разобрав все основные моменты настолько подробно, вопросов касательно того из чего делают топливные брикеты быть не должно. Пора перейти к мнению людей, которые выбрали для себя конкретный тип материала для своей печи.
Возможно, стоит дальше пытаться экспериментировать с различными типами материалов от разных производителей, тогда эффект будет действительно впечатляющий. Все же старая добрая древесина всегда будет актуальна, так как и добывать ее проще, стоит дешево. Многие современные разновидности топливных материалов для печи проблематично приобрести жителям небольших деревень, а именно там сконцентрирована основная часть пользователей печного оборудования. У владельцев загородной недвижимости, которые приезжают на выходные, проблем меньше.
Руслан Шевчук
В последние годы хозяева загородных домов, и не только они, начали перебирать все возможные варианты твердого топлива. Многие из них только недавно узнали, что топливные брикеты – это отличная альтернатива дровам, при чем во многом оправдана. Так ли это – узнайте прямо сейчас, чтобы быть в курсе новинок на рынке топлива.
Часто задаваемые вопросы: брикеты или дрова
Вопрос: Что горит дольше — брикеты или дрова?
Ответ: Брикеты горят дольше благодаря высокой плотности и низкой влажности.
Вопрос: Какое топливо дает больше тепла?
Ответ: Теплотворность брикетов выше, чем у сырых дров, особенно у брикетов из лузги подсолнечника.
Вопрос: Что выгоднее по цене?
Ответ: Дрова дешевле за кубометр, но брикеты эффективнее по теплоотдаче, что может сделать их выгоднее в долгосрочной перспективе.
Вопрос: Какие брикеты лучше для отопления дома?
Ответ: Лучше всего брикеты из твердых пород дерева или лузги подсолнечника — они дают мало золы и много тепла.
Вопрос: Можно ли топить печь только брикетами?
Ответ: Да, брикеты подходят для любых твердотопливных печей и котлов.
Вопрос: Что меньше дымит?
Ответ: Брикеты дымят меньше, так как имеют низкую влажность и равномерно горят.
Вопрос: Как хранить брикеты?
Ответ: В сухом месте, защищенном от влаги, иначе они могут рассыпаться.
Вопрос: Что экологичнее?
Ответ: Оба варианта экологичны, но брикеты часто делают из отходов производства, что снижает нагрузку на природу.
Вопрос: Какие дрова лучше для бани?
Ответ: Для бани традиционно используют березовые дрова, но брикеты дают более ровный жар.
Вопрос: Что быстрее разгорается?
Ответ: Дрова разгораются быстрее, брикеты требуют больше времени для розжига.





